中央社/記者陳淑芬
台中市游姓男子以劉姓男子介入婚姻，與他妻子共處旅館、牽手摟腰出遊親密交往，訴請離婚判准；以劉男侵害他的婚姻法律利益，請求損害賠償；台中地院判劉男賠償新台幣20萬元。
台中地院今天公布的判決書指出，游男指控與吳女在民國69年結婚，婚後育有3子；劉男已知吳女結婚仍與她四處遊玩，並在百貨公司、餐廳及旅遊景點親密牽手、摟腰，游男並提出照片資料證據。
游男並指控，99年11月間，劉男與吳女2人到東埔溫泉區的旅館房內休息，經聘請徵信業者發現，連絡警察到場捉姦，現場床鋪凌亂，床上散落2人毛髮，洗浴用品也都使用過，並採檢體等證物送驗。
游男曾對劉男及吳女提出相姦、通姦罪告訴；法院以證據顯示2人曾共睡一床、共浴等親密行為，但沒有積極證據證明發生性行為，以不起訴處分。
游男則以劉男介入婚姻向法院訴請離婚，經一審判准；吳女不服上訴，上訴案經最高法院駁回而宣告確定。
游男另以劉男以第3者身分介入他的婚姻，導致他婚姻動搖而走上離婚，侵害他的配偶身分法益，向法院請求劉男需賠償精神撫慰金60萬元。
劉男否認介入婚姻，指稱與吳女是工作夥伴，他跟吳女牽手、摟肩是扶持，怕她摔倒；共處溫泉旅館是要喝下午茶，因餐廳打佯而到房間吃東西，沒有不可告人及不軌行為；且游男控告他與吳女通姦罪，已獲不起訴處分。
劉男並指稱，是游男自己另結新歡，才想要跟吳女離婚。劉男說，他是向區公所申請補助的低收入戶，游男要求賠償精神損失60萬元實在過高。
承審法官以游男是以劉男介入婚姻為由，訴請離婚判准，可見劉男侵害婚姻情節重大；雖游男與吳女婚姻早有裂痕，但劉男與吳女親密交往也是導致走上離婚的導火線，判處劉男賠償游男20萬元，全案仍可上訴。 |
介入婚姻致離 判賠20萬元
